Zapatero no ho aconseguiràs!!

Trobo lamentable l'estrategia del Sr. ZP. Enlloc d'arrassar al seu rival, un tal Rajoy de A Corunya, ha provocat un empat tècnic on per punts sembla que guanya Zapatero, però justet.

Per què ho dic?? Doncs perqué qualsevol analista polític serio sap de sobres que Zapatero podia arrassar al seu rival i de fet en moments del debat podria haver-lo arrassat, llavors? Doncs perqué no ho ha fet???

Al president ZP no li convé que la gent es quedi a casa, no vol que la gent no vagi a votar. Ja que el votant desmobilitzat, el votant que s'absté és un votant d'esquerres.

Si arrassa a Rajoy la gent majoritariament es quedaria a casa, d'aquells vots de més que el van fer guanyar el 14M del 2004 amb el vot útil. Ja que hom pensaria "guanyarà ZP!".

Però no li convé això a ZP, ja que el Pp sí que té assegurats els seus vots fixes, home com a bon catòlics que són. Llavors vol crear una sensació de vot útil. Que la gent voti encara que sigui pq no guanyi el Pp. Normal pq el trio de les mentires (Zaplana, Acebes i Rajoy) té un discurs massa extremista tant que a Europa no el distingeixen del de Le Pen.

A mes, té un doble joc, el vot útil també el beneficia no només contra el Pp, sinó contra la resta de forces d'esquerres. Si polaritza el vot és perquè vol guanyar a tota costa i si és amb majoria absoluta i treure's de sobre els molestos ERC i IU, encara més, ale-hop!! el doble benefici del debat per Zapatero.

Per això considero que ZP ha guanyat de carrer el debat. No es tracta de guanyar batalles, com borda Rajoy, sinó de guanyar la guerra.

Encara i així o per tot això, a saber. La meva decissió segueix intacte: "Costellada a la muntanya, tu!".